熊本地震から2年が経ちました
熊本も多くの方の支えがあって
復興に向かってます
本当に有難うございます
地震を通じて私自身の価値観も
大きく変わりました
今日は少し真面目に
私自身の震災前後の
価値観の変化について書きます
地震前の私の価値観
「何かを買うのにお金を払う」
「助けられたら有難うを言う」
何かを「得たら」対価を「払う」
今の日本において、この「交換の概念」は
当然のこととなっています
まさにGive & Takeです
地震を経験する前までは
私もそれは当たり前と思っていました
「Give & Take」の罠
しかし、その「Give & Take」の
考え方には大きな罠があります
Give & Takeが「当たり前」と
考えてしまったあなた
すでに罠にかかってしまっています
私もそうでしたが、、
先に述べておきますが
「Give & Take」が
悪いわけではないんですよ(^^;)
「有難う」の対義語は「当たり前」です
つまり
Give & Takeが当たり前と考えてしまったら
「Take」に対して感謝をしなくなります
しかし
あまりにも「交換の概念」が
有り触れてしまった日本において
「Give & Takeは当たり前」だと
つい錯覚してしまうのです
そんな罠にハマってしまうと
自分の喜びが
相手の行動で決められてしまう
悲しい生き方になるかも、、
考え方で喜びや行動は大きく変わる
震災後水道が止まって各地で
水不足となりました
ここで3つの考え方での行動の違いを
紹介しますのでイメージしてください
水を与える(giveする)という行動は全て同じです
《Give & Giveの考え方の人》
無料で水道を解放し
喜んで貰えた、役に立てたと実感しただけで
喜び、満足します
《Give & Takeの人》
無料で水道を解放し
その後に自分の行動を賞賛してもらって
喜び、満足します
《Take & Giveの人》
水を高く販売して
お金を儲かったことで
喜び、満足します
皆さんはどのタイプの人と
長く付き合いたいですか？
どの人から水を受け取りたいですか？
震災後の自分の価値観
私は震災の時にあまり大きな被害は
ありませんでした
その分私ができる限りだけど
「誰かの役に立ちたい」
単純にそう思ったわけです
人が本当に困ってる姿を目の当たりにして
その時に「Take」のことなんて
考えてられない
ただ単純に
「目の前の人を助けたい」
という素直な思いでした
大切なのは「行動の意義付」
「助かったならそれでよかった」
「役に立てたならよかった」
自分に意義付があれば
何の不満も生まれない
先ほど述べた3つの考え方で
意義付が自分自身にあるものは
Give & Giveだけです
役に立ったと自分が思えば
それで満足するんです
Give & Take や Take & Giveの人は
相手の行動が自分の思い通りにいかないと
不満になります
賞賛してくれなかったら
「何だよ、こっちはこれだけやってんのに」
水を買って貰えないと
「何だよ、水を売ってやってんのに」
行動の意義付が相手にあると
相手がそういう行動をしないと
不満になってしまうのです
しかし
他人の行動なんて
こちらが決めれることじゃないんです
人の行動によって
自分の幸福度を変えられるよりも
自分がやりたいことやって
満足してる方が
私はHappyだと思います
ただし！！
そのGive & Giveの思いを
上手く利用しようとする人もいます
そういう人は決まって
Take & Giveで行動してます
すぐ分かります
「あ、この人Take &Giveの人だ」
って本当に分かりやすいです
なので
Take & Giveの人とは
距離を置きながら
Give & Giveの人と
付き合っていけば
"結果的に" Give & Takeという
お互いに与え合う
本来の姿が生まれるんだと思います
今日も
Give & Give & Give
(^^)
はしもとやすたか
