人工地震派の方々にお聞きしたい。
特に頭から否定しようとしているわけでは無いけれども、
因果関係、メリットデメリットについてお伺いしたい。
人工地震はそりゃあ起こせない事も無いだろうね。爆発させたら揺れるもんね。
ただその揺らすメリットよ。
何がしたいの？
壊したいの？殺したいの？
だったらそのまま地上で爆弾爆発させた方が良いじゃない、、、
原発の付近で？？
いや、原発そのもの狙った方が効果的じゃない。
もし仮に今回の地震が人工地震だったとしたら、とんでもないエネルギー量が必要になるわけで、、、
地下核実験のマグニチュードが5くらい。
マグニチュード7の地震を起こすならエネルギーはその1000倍。
たった2しかマグニチュード変わらんように感じるが、実際のエネルギー1000倍にしなきゃならないって事は、、、
とんでもない大きさの核爆弾が必要に、、、
それを地下10キロに埋める作業、、、
途方もない、、、
確か世界最大の深さを掘ったのが12キロだったかな？
その世界記録並みの20年近くかけて掘った穴を一瞬で掘り、
とてつもない大きさの爆弾を仕掛け、
しかも地下10キロは100℃以上の高熱。
日本の国家予算規模の経費をかけて、
数百人殺すって、
誰がどう考えてもコスパ悪すぎじゃない？？
もしもそんな事がアメリカによって可能なら、
中東にとっとと仕掛けてるよ人工地震。
あのあたりは地震無い国だから、一瞬でビルが壊滅するだろうね。
てことで、人工地震自体は、人類の叡智と財力をを集結して、起こす事は可能だけれども、
そんなのを、この能登半島で起こす意味が全く無いという事。
人間の行動には必ず因果関係がある。
その因果関係をまず証明してから人工地震説は流した方が良いと思う。
日本の国家予算規模をポケットマネーで出せる人は居ないのだから。
神々の遊びも不可能よ✋
