再稼働した「川内原発」を桜島の火砕流が襲う日 | misaのブログ

misaのブログ

遊びに来てくださって ありがとうございます!

11日に再稼働をした川内原発は、桜島から50キロ余りの距離にあります。

photo:06


川内原発が、発電と送電を開始した翌日早朝から桜島周辺で数百回の火山性地震が多発し始めた事は、単なる偶然ではない気がします。

日刊ゲンダイより
噴火警戒レベル4 再稼働「川内原発」を桜島の火砕流が襲う日

極めて危ない状況だ。

鹿児島県・桜島で15日朝から火山性地震が急増し、山体が膨張。

火口から3キロ以内で大きな噴石の飛散や火砕流の恐れがあり、噴火警戒レベルが初めて4(避難準備)に引き上げられた。

鹿児島市の3地区には避難勧告が出され、対象全世帯が避難している。

16日は火山性地震は減少したものの、「いつ規模の大きな噴火が起きるか分からず、警戒が必要な状況は変わらない」(気象庁)という。

そこで心配になってくるのが、11日に再稼働した川内原発1号機だ。

桜島からはわずか52キロしか離れていないのだ。

九州電力は「現時点で、影響があるとは考えていない」とした上で、「特別な態勢も取っていない」とノンビリと構えているが、果たして大丈夫なのか。

川内原発については、以前からその“危険性”は指摘されてきた。

2013年に毎日新聞が火山学者に行ったアンケートでは、「巨大噴火の被害を受けるリスクがある原発」として、50人中29人が「川内」を挙げている。

九電が何を根拠に「影響なし」としているのかわからないが、噴火の規模が大きければ、影響は避けられないだろう。

武蔵野学院大特任教授の島村英紀氏は言う。

「世界の火山の中で、噴火前に規模を予測して当たった例はほとんどありません。

とんでもない大きな規模の噴火であれば、川内原発に影響を与えることは十分に考えられます。

九電は実にいい加減なことを言っています。

仮に大規模な火砕流が起これば、原発内のすべての施設がやられる可能性もある。

福島原発のように『電源喪失』という事態に陥るかもしれないのです」

桜島は1914年に大噴火を起こしている。

予兆があったにもかかわらず、当時の気象台は「噴火はしない」と答え、結果的に死者を出す大惨事となった。

桜島近くの東桜島小学校にある石碑にはこう書かれてある。

「科学を信じてはいけない、危険を察したら自分の判断で逃げるべきだ」

大自然を前に確実な予知は存在しない。

原発の稼働は一度止めるべきだろう。

<転載終わり>

photo:01

photo:02


1914年、約1カ月にわたり爆発を繰り返し、大量の溶岩によって桜島と大隅半島が陸続きになった大正大噴火では、その間にM7.1の桜島地震も発生し、計58人の犠牲者を出しました。

photo:03


九州電力
15センチの厚さの火山灰が降ったとしても、原子炉などの安全性は保たれる。

仮に噴火したとしても、影響はないと考えていて、特別な態勢などは取ってはいない。ただ、注意深くデータ収集などを行っていきたい。

原子力規制委員会
噴火しても影響はない。

火山灰によって川内原発の外部電源が喪失し、原子炉が停止した場合でも、非常用のディーゼル発電機などは火山灰の影響を受けない対策を施しており、原子炉の冷却への影響はない。

機器や設備が火山灰を吸い込んで故障しないよう、建物の内部に火山灰が入り込むのを防ぐフィルターを設置した。

火山灰が大量に降り注いだ場合でも、災害対応にあたる構内の交通に支障が出ないよう、灰を取り除くための特殊な車両を用意し、試験を行って対応できることを確認した。

九州電力の噴火被害予測↓

photo:04

photo:05


川内原発の場所はここです↓
上の地図では黄色の印の所です。
photo:07


すごいですね。川内原発の周囲だけは何故か噴火の被害が及ばないのですね。(笑)

あまりにも想定が楽観的すぎて笑ってしまいませんか?

ふつう災害に備える時は、最悪の事態を考えて行動するのが鉄則ですよね。

一番の危険物を扱い、人々の命を優先すべき所が大自然の脅威を軽視し過ぎているのではないでしょうか。

安全神話はまだ健在なのですかね。

福島から何も学んではいないのですね。

万が一の時には、彼らの言うことは信じないで、いち早く避難して下さい。

ていうか、川内原発は止めて下さ~い!!

火山国日本で原発は動かしてはダメです。

ペタしてね