本問のような形式的な深い（良いという意味ではない）枝がある場合、
多くの場合、明確に○（または×）の問題が存在する。
（本問では枝４が特許法条文レベルで明確）

そうすると、後の問題はモヤッとしていても何とかなる。
必要なのは枝４が明確に判断できる知識を備えるか否か、

そうなんです。民訴準用なんて真正面から勉強していては、時間が足りない。
まず、勉強すべきは特許法などに直接記載されている条文。

ところが、記憶が苦手な方で中級以上の人が陥りやすいのは、
民訴の準用とか、ＰＣＴのルールとかをとにかくまとめるような
うじゃぐじゃの勉強をして無駄な時間を費やす。

その時間を本質的な部分（出題頻度が高いと言い換えてもよい）に費やせば、
サクッと合格するのにねぇ。あ～もったいない。

ちなみに、初学者はこんな問題、市販のテキストの解説を読み飛ばすだけでＯＫ
（但し、枝４は除く）

あ～でも、幾つあるか問題で出たら、
ほとんどの人がゲットできないと思って、 キッパリあきらめてください。
人間あきらめが肝心です。