ある日のこと。
私はYくんとサッカーのルールについて少し意見を交わしました。Yくんはサッカーを嗜むスポーツマンです。私はサッカー中継もロクにみない、あんまりサッカーに興味のない人間です。
私が常々思っていたのはサッカーにおけるタイブレイク、PK戦は理不尽じゃないか？ということです。
問題点は２つあります。
問題点１：タイブレイクの多さ
タイブレイクであるPKに至る割合があまりに高すぎるのではないか？
問題点２：タイブレイクとしてのPK
タイブレイクの方法がPKであるのはちょっとおかしいのではないか？
問題点２では、こう考えていました。
サッカーは、ピッチで駆ける事、ドリブルをすること、パスをするってことがサッカーで、ペナルティーキックはサッカーの本体ではない！
・・・・。屁理屈ですね。ペナルティーキックは足腰を使い、ボールを操り、ゴールにボールをたたき込む、サッカーの一部です。一部と全体は確かに異なりますが、異なるという部分ばかりに着目するのもどうでしょうね。
問題点２を示したんですが、これはどうやら私の思い違いであると気付きました。
しかし、問題点１は少しだけ問題です。例えば、エル・グランデや、王と枢機卿がこれほどタイブレイクに至るでしょうか？この、サッカーのタイブレイクに至る割合は、ちょっと尋常ではないと思います。
もし、タイブレイクに至るのが通常である、のならば、それにしっかり備えるべきですし、PKが得意な人をチーム内に組み込めば良いのでしょう。で、PKが得意な人と、サッカーが得意な人は、おそらくとても被さっている部分なんだろうと思います。
つまり、（そういう意味でも問題点２はクリアです）PKに至るとしてもそれは想定の範囲のことで、織り込み済み、ってことです。つまり、PKも含めて現行ルールは十分完成されていて、しかもそれはダントツの人気を持つゲームである、というなんとも当たり前の結論に至るのです。
サッカーのルール議論では、Yくんはとてもサッカーに造詣が深いということが改めて分かりました。いろいろ教えてもらえる部分が多くて、本当に勉強になるな～と思いました。
私はYくんとサッカーのルールについて少し意見を交わしました。Yくんはサッカーを嗜むスポーツマンです。私はサッカー中継もロクにみない、あんまりサッカーに興味のない人間です。
私が常々思っていたのはサッカーにおけるタイブレイク、PK戦は理不尽じゃないか？ということです。
問題点は２つあります。
問題点１：タイブレイクの多さ
タイブレイクであるPKに至る割合があまりに高すぎるのではないか？
問題点２：タイブレイクとしてのPK
タイブレイクの方法がPKであるのはちょっとおかしいのではないか？
問題点２では、こう考えていました。
サッカーは、ピッチで駆ける事、ドリブルをすること、パスをするってことがサッカーで、ペナルティーキックはサッカーの本体ではない！
・・・・。屁理屈ですね。ペナルティーキックは足腰を使い、ボールを操り、ゴールにボールをたたき込む、サッカーの一部です。一部と全体は確かに異なりますが、異なるという部分ばかりに着目するのもどうでしょうね。
問題点２を示したんですが、これはどうやら私の思い違いであると気付きました。
しかし、問題点１は少しだけ問題です。例えば、エル・グランデや、王と枢機卿がこれほどタイブレイクに至るでしょうか？この、サッカーのタイブレイクに至る割合は、ちょっと尋常ではないと思います。
もし、タイブレイクに至るのが通常である、のならば、それにしっかり備えるべきですし、PKが得意な人をチーム内に組み込めば良いのでしょう。で、PKが得意な人と、サッカーが得意な人は、おそらくとても被さっている部分なんだろうと思います。
つまり、（そういう意味でも問題点２はクリアです）PKに至るとしてもそれは想定の範囲のことで、織り込み済み、ってことです。つまり、PKも含めて現行ルールは十分完成されていて、しかもそれはダントツの人気を持つゲームである、というなんとも当たり前の結論に至るのです。
サッカーのルール議論では、Yくんはとてもサッカーに造詣が深いということが改めて分かりました。いろいろ教えてもらえる部分が多くて、本当に勉強になるな～と思いました。