二酸化炭素は地球温暖化の原因? | 国際結婚 こんなところまで来てしまった・・・

国際結婚 こんなところまで来てしまった・・・

これは、私の過去の記録(日記)です。
イギリス人の夫と国際結婚 
中東で海外生活を経て
やっと日本に戻ってきた。。
海外でも日本でも何故かいつも微妙に波乱万丈をしている
2児の母です。

今日はきっと賛否両論あることを話題にしますので

まあ、私の場合はこう思うということで

お聞き流し下さい・・・。

 

 

地球温暖化。。。

これを理由に

脱二酸化炭素が叫ばれる昨今。。。

 

 

私の疑問は二酸化炭素って

そんなに悪かったっけ?

 

です。。。

 

 

二酸化炭素って

植物には必要なものであり

植物が多ければ多いほど

二酸化炭素の量が増える。。

 

なぜなら、

植物は昼は光合成をするために

二酸化炭素を取り込んで酸素を出すが

夜は光合成しないので

二酸化炭素を出す。。

 

この原理から行くと

植物が多ければ多いほど

二酸化炭素の濃度が上がる。

 

さらに。。。

火山活動。。

 

噴火に伴い多くの二酸化炭素を排出している。

この時に排出される二酸化炭素は

人間が排出する二酸化炭素の比ではない。

 

 

何が言いたいかというと

人間が排出する二酸化炭素以前に

自然界でも多くの二酸化炭素が排出されていて

人間が排出する程度の二酸化炭素では

地球にはほぼ無害であること。

 

ちなみに

ノーベル賞学者のジョンクラウザーをはじめ

多くの学者たちが

「気候の変動はしてないし

地球温暖化には二酸化炭素は関係ない」としている。。

 

彼らによると

地球温暖化は自然界でも起こることだが

仮に地球温暖化が起こったとしても

二酸化炭素が増えるのは

地球温暖化が起きた後に

二酸化炭素が増えるのであり

二酸化炭素が原因で地球温暖化は起きないという。。。

 

つまり、順番が逆なのだ。

 

順番的には

二酸化炭素が増える→地球温暖化 ✖

地球温暖化→二酸化炭素が増える 〇

らしい。。

 

おおざっぱに言うと

気温が上がることにより

植物が増え

二酸化炭素の量が増える。

 

私もこっちの方が

なんだかしっくりくる。。

 

そして、地球の気温が本当に上がってるのか

ということに関しては

どの学者も

「それはない。」と言い切っている。

 

 

彼らによると

地球温暖化を検証するために

比較するスパンがかなり短いので

上がってるような資料が多いが

実際今の気温より昔の方が

温かかった期間が存在しているという。。

気温の高低は常にあっていて

今のところ人類を脅かすほどの変化はなく

むしろ安定しているらしい。

 

ではなぜ、昔より暑く感じるのか?

それは都心部にのみ存在しているあるものによって

気温が上がったかのごとく感じるのだ。

 

それは

アスファルトやコンクリート。。

 

これらが太陽の熱を

更に上昇させているのである。

 

だから、観測する場所を

アスファルトのないところにすると

気温の変化はほぼない状態なのだと

説明していた。。

 

つまり、私たちの騒いでいる

地球温暖化は

局部的な問題で

ただのコンクリートの照り返しの熱であり

地球全体が温かくなってるわけではない。

そう、科学者たちは言う。。

 

そして、今世界中で起こっている災害は

以前からあったが

公になっていなかっただけで

インターネットの普及や報道機関の発展に伴い

みんなが知りやすくなり

又は意図的に取り上げられていて

注目しやすくなっているだけだという。

 

ただ、地球は気候が全く変わらいわけではない。

常に変化をしてきたのだ。。

 

前にも話した通り

今地球は温暖化とは真逆の

氷河期。。

 

氷河期の定義は

地球上に氷があるかどうかのようで

南極北極ともに

氷がある今は

氷河期なのです。。

 

地球は長い間

寒暖のスパンを繰り返している。

何億年もの間。。

 

だから

いつまでも全く同じ気温で

無災害でなければならないわけでもなく

それを

我々人間ごときが止められるわけでもない。。

地球の温度の変化はあるべきしてあり

そこに人間が介入できる余地はなく

受け入れるしかないのが定め。

 

だから、多少の気候変動や災害は

今までも常にあり

決してその理由が

地球温暖化ではないのだ。

 

環境活動家?のグレタトゥーンベリのスピーチ。。

私は初めて聞いたときから

好きではなかったけども。。

最初の印象は

なんで泣く必要があるのか?

何にキレているのか?

胡散臭く感じる。。だったかな。。。。

 

私は冷たい人間だから

そう思うのかもだけども。

 

話してる内容も

ツッコミどころ満載で

どこからその数字は出てきたの?

誰にそれ教えてもらったの?

人間がすぐに全滅するほどの危機感を

あおってるその根拠は?

2019年に8年後っていってたから

あと3年。。

もうすぐ全滅よ。。

今のところ何の警告も出てないけどね。

 

そして、聞いてる周りの人々の反応もねえ。。

小芝居っぽく感じてしまって

余計になんか

裏があるんだろうな。。

みたいな。。

 

案の定。。。

彼女の子のスピーチの前後から

環境関係に関する規制や税金が

始まった。。。

 

彼女が使われたのか

彼女が便乗したのか

どっちがどっちかわからないけども

 

まあ、あのスピーチで儲かった企業は

多いでしょうからねえ。。

 

環境問題は金になるんです。

新しい制度や規制で儲かる企業は多いのですよね。。

今週のつぶやき:グレタ・トゥンベリさんの発言の是非 | アゴラ 言論プラットフォーム

スピーチの時に言ってたHow dear you?の顔ですね。。。

 

彼女のスピーチは

二酸化炭素がターゲットになってる内容が多いのですが

公害にはあまり触れないんですよね。。

触れても最後は二酸化炭素に持っていくのって

なんでなんでしょうねえ。。

 

不思議です。

 

石炭を燃やすのが悪いのはそうなんだけど

でも、それは二酸化炭素が出るから悪いわけではなく

それ以外の

窒素酸化物や硫黄酸化物が放出されることであり

それが大気汚染につながるのですが。。

 

私は地球にダメージを与え

地球の生態系を脅かすものがあるなら

それは二酸化炭素ではなく

この公害系の方だろうと思うのですがねえ。。

 

思いませんか?

いつの間にか

公害系の話がなくなったの。。。

これって企業努力でなくなったのでしょうか?

本当に?

 

海に

土壌に

大気に

害を与えるのもの方が

はるかに人間にダメージを与えるもの。

 

なぜ、今はこの内容は

何も言わなくなったのか?

 

なのに、

二酸化炭素が

(因果関係がはっきりしてないのに、本当かわからない)

温室効果ガスを作って

気温が上がり

人々が危険だと脅す。。

 

真の危険は

本当にそこなのか?

 

何が目的で

みんなに

地球温暖化を思わせ

怖がらせるのか。。。

 

もしかしたら

何かを隠したいのか?

はたまた

将来的に

二酸化炭素に税金をかけるのか?

 

実は今も

二酸化炭素排出には税金がかかる。

2014年から始まったらしい。

今は企業向けだけども。

 

でもいつかは。。

人間の排出する二酸化炭素に

税金がかかるのではないかと。。

 

つまり息しただけで

税金取られる。。

生きてるだけでね。。

 

世界中の人間が1年間に呼吸して排出する

二酸化炭素の量は29億トンだそうです。。。

 

結構な税収が見込まれますね。。。失笑

 

でも、植物は二酸化炭素を取り込んで

酸素に替えるわけですので

植物植えたら

チャラ?みたいなのは

どうかしら??笑

 

 

まあ、そうはならないんだろうけどねえ。。