まゆつば国語教室 16

   　コメとrice、ムギとwheat　 TAKE 2

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇まゆつば国語教室16

 

 

この話、皆さん、めんど臭くなってきたかも……。
小難しい話でもうしわけない <(_ _)>
でも、「高校の国語」では、とても大事なところなので、もう少し引っ張ります(^^;)

 

では、まずコメとrice。
一番の違いは……

 

 

 

 

 

はい。育ててから食べるまでの「段階」の問題ですね。

 

田んぼに植わっているのは「イネ」です。
脱穀した実が「コメ」です。
炊いて食べる段階のものは「メシ」または「ごはん」です。

 

日本人はこれらを区別しています。
（「ごはん」というのは、元は音読みですが、「ご」をつけてほとんど大和言葉になっていますね）

 

これに対して、英語はすべてrice です。
田んぼに植わっているのも、粒も、炊きあがったものも、すべてriceです。

 

日本人にとってコメは生活に密着したもので、どの段階のものかを区別して対応する必要があったから、別の言葉で呼んだんですね。
英米人にとっては、コメはさほど密接ではない。どの段階のものであっても、「要するにriceでしょ」という感覚で済ませているんでしょう。

 

余談くさいですが、最近は「食べる段階のrice」を、
和食 → めし、ごはん
洋食 → ライス
と無意識に区別することもありますね。

 

 

さて、それに対して、ムギ。
今度は西欧のほうが密接度が高そうですね。
はい。こちらは、「種類」に関して区別が細かいです。

 

小麦    　→ wheat
大麦      → barley
ライ麦    → rye
カラス麦  → oat

 

英語まちがっていたらごめんなさい(*´з`)
英語はすべて、まったく別の語ですね。

どの“麦”かで食べ方、育て方が違うから、つまり別の対応をしなければならないから、別の言葉で呼んだんです。

それに対して、日本語はすべて「麦」です。修飾語がついているけれど、「麦」であることに変わりはない。
「まあ、違っているようだけど、要するにムギなんでしょ」という感覚です。関心が薄いんです。

 

コメ ←→ rice　　　　ムギ ←→ wheat
と１対１の対応で勉強してはいけない、ということだけでなく、
日本語を母語とする人たちと、英語を母語とする人たちでは、「コメやムギとのつながり方が違う」、だから「世界の分け方が違う」ことを学びたい、ということです。

 

　　　　　　　＊　　　　＊　　　　＊　　　　＊　　　　＊

 

日本語は「雨」を細かく分類する、とよく言われますね。

 

はるさめ（春雨）　つゆ（梅雨）　さみだれ（五月雨）
しぐれ（時雨）　ゆうだち（夕立）　ひさめ（氷雨）
にわかあめ（俄雨）　こぬかあめ（小糠雨）　きりさめ（霧雨）
こち（東風）　おろし（颪）　やませ（山背）………

 

まだまだいくらでも挙げられます。
季節によって、降り方によって、すごくたくさんの呼び名があります。
このうち、例えば「はるさめ」「きりさめ」などは「あめ」に修飾語がついているだけですが、「さみだれ」「しぐれ」「ゆうだち」などは、「あめ」とまったく別の語です。

 

英語はどうなんでしょ。
rainに修飾語がつくのはいくつかあるんだろうけど、で、showerとか別の語もあるんだろうけど、日本語に比べると「分け方」はおおざっぱな感じがします（これも違っていたらぜひコメントお願いします(^^;)）

 

「だから日本人は繊細な感受性を持った民族なんだ」と話を発展させる人たちもいますが、その結論はともかく、まちがいないのは、

 

 

──それが、「雨」に対する強い興味の根っこにあるのではないかと、ぼくは思います。

生活のありようが、言葉を作っていくんですね。

（で、言葉がまた生活を作っていきます）