タナカミノルです。
「人生の秘訣は与えることだ」とか言う人がいますが、
ほんとうでしょうか？
それは
どういう論理的な根拠と、
どういう統計的なデータに基いて
言っているのでしょうか？
「抽象的に考えることが得意な人」
と
「見えるものだけ信じる」
という人によくある論争です。(^_^;)
今日は、
「与えること」について
論理的なアプローチであきらかになった、
思いがけない検証データを紹介します。
ーーーーーーーーーー
３つのパラダイム
ーーーーーーーーーー
ギブアンドテイク（与える、受け取る）
については
「ギブ＆ギブン（与えて与えられる）だ」
という流派や
「ギブ＆ギブだ（とにかく与える）」
という流派などがあります。
これについて、
ひとつひとつの行動ではなく、
どのようなパラダイム（世界観）の
ルールで行動しているかについてで
分類すると３つのタイプがあると言われています。
その１：テイカー
その２：ギバー
その３：マッチャー
●その１：テイカーは
・とにかくたくさん取りたい
・取れるだけ取りたい
・たくさん取れるなら、コストとして与えてもイイ
（ただし最小限で）
こういうパラダイムです。
文字にしたイメージでは
悪い印象があるかもしれませんが
押しの強さで、権力や地位を手に入れやすい
パラダイムでもあります。
感情移入の脳機能（ミラーニューロン）
の働きが低い人は、
このようにゴリ押しで成功することもあります。
●その２：ギバー
・見返りなしに与えることが嬉しい
・（だから与えてもらうことも嬉しい）
いわゆる与える人です。
このギバーの意義についてが
今回の論点です。
●その３：マッチャー
実は、人数的に一番多いのは
マッチャーと呼ばれるパラダイムです。
・与えた分だけ受け取りたい
（だから、環境次第では与えます）
・受け取った分は与えたい
（だから受け取りすぎると怖い）
場面によって同じ人でも
逆の行動をすることがあるので
行動の種類ではなく
パラダイムに注目すると
このような分類になります。
では、そのパラダイムの違いが
どのような結果の違いを生むのでしょうか？
↓
↓
↓
ーーーーーーーーーー
最底辺は「ギバー」
ーーーーーーーーーー
「テイカー」は、意外と
高い地位にいたりします。
マッチャーも優秀な人に多いです。
で、実は、最低辺層には
ギバーが多いのです。
食い物にされても、
与え続けてると、
結果的に、最底辺にまで落ちてしまうのです。
え！！！！
与える人は最低辺なの？？？？？？
オーマイガッ！
「人生の秘訣は与えること」っていうのは
テイカーが
むしりとる対象を増やすために
広めてる、プロパガンダだったのか！！！
....
....
....
けれど、もうひとつ、
見落としている事実があります。
ーーーーーーーーーー
最上位層も「ギバー」だった！
ーーーーーーーーーー
実は、最上位層も「ギバー」でした。
最低辺の特徴もギバーで
最上位層の特徴もギバーだった。
ほかにも、
★「テイカー」は１つのきっかけで
リカバリー不可能な失脚をすることがある。
★ある条件がそろえば、テイカーも
自然とギバーの行動をとりはじめる
★「最底辺層」のギバーも
あることを意識すれば最上位層に飛躍していける
などなど、
刺激的な検証結果と豊富な事例が、
「ウォートン校」史上最年少終身教授の
デビュー作の中で紹介されています。
↓↓↓↓↓
======================================
【GIVE & TAKE 「与える人」こそ成功する時代】
（著）アダムグラント
http://m2kt.net/kg16046/41151
======================================
TOC（制約理論）の全体最適では、
見落としを減らすだけでなく、
より多くの応用例で検証するために
このような良質の書籍を参考にしています。
すべての本を読む必要はないですし
時間もかかることですが、
刺激的な本はこうやって
ときどき紹介しますね。
今日もありがとうございました！
「人生の秘訣は与えることだ」とか言う人がいますが、
ほんとうでしょうか？
それは
どういう論理的な根拠と、
どういう統計的なデータに基いて
言っているのでしょうか？
「抽象的に考えることが得意な人」
と
「見えるものだけ信じる」
という人によくある論争です。(^_^;)
今日は、
「与えること」について
論理的なアプローチであきらかになった、
思いがけない検証データを紹介します。
ーーーーーーーーーー
３つのパラダイム
ーーーーーーーーーー
ギブアンドテイク（与える、受け取る）
については
「ギブ＆ギブン（与えて与えられる）だ」
という流派や
「ギブ＆ギブだ（とにかく与える）」
という流派などがあります。
これについて、
ひとつひとつの行動ではなく、
どのようなパラダイム（世界観）の
ルールで行動しているかについてで
分類すると３つのタイプがあると言われています。
その１：テイカー
その２：ギバー
その３：マッチャー
●その１：テイカーは
・とにかくたくさん取りたい
・取れるだけ取りたい
・たくさん取れるなら、コストとして与えてもイイ
（ただし最小限で）
こういうパラダイムです。
文字にしたイメージでは
悪い印象があるかもしれませんが
押しの強さで、権力や地位を手に入れやすい
パラダイムでもあります。
感情移入の脳機能（ミラーニューロン）
の働きが低い人は、
このようにゴリ押しで成功することもあります。
●その２：ギバー
・見返りなしに与えることが嬉しい
・（だから与えてもらうことも嬉しい）
いわゆる与える人です。
このギバーの意義についてが
今回の論点です。
●その３：マッチャー
実は、人数的に一番多いのは
マッチャーと呼ばれるパラダイムです。
・与えた分だけ受け取りたい
（だから、環境次第では与えます）
・受け取った分は与えたい
（だから受け取りすぎると怖い）
場面によって同じ人でも
逆の行動をすることがあるので
行動の種類ではなく
パラダイムに注目すると
このような分類になります。
では、そのパラダイムの違いが
どのような結果の違いを生むのでしょうか？
↓
↓
↓
ーーーーーーーーーー
最底辺は「ギバー」
ーーーーーーーーーー
「テイカー」は、意外と
高い地位にいたりします。
マッチャーも優秀な人に多いです。
で、実は、最低辺層には
ギバーが多いのです。
食い物にされても、
与え続けてると、
結果的に、最底辺にまで落ちてしまうのです。
え！！！！
与える人は最低辺なの？？？？？？
オーマイガッ！
「人生の秘訣は与えること」っていうのは
テイカーが
むしりとる対象を増やすために
広めてる、プロパガンダだったのか！！！
....
....
....
けれど、もうひとつ、
見落としている事実があります。
ーーーーーーーーーー
最上位層も「ギバー」だった！
ーーーーーーーーーー
実は、最上位層も「ギバー」でした。
最低辺の特徴もギバーで
最上位層の特徴もギバーだった。
ほかにも、
★「テイカー」は１つのきっかけで
リカバリー不可能な失脚をすることがある。
★ある条件がそろえば、テイカーも
自然とギバーの行動をとりはじめる
★「最底辺層」のギバーも
あることを意識すれば最上位層に飛躍していける
などなど、
刺激的な検証結果と豊富な事例が、
「ウォートン校」史上最年少終身教授の
デビュー作の中で紹介されています。
↓↓↓↓↓
======================================
【GIVE & TAKE 「与える人」こそ成功する時代】
（著）アダムグラント
http://m2kt.net/kg16046/41151
======================================
TOC（制約理論）の全体最適では、
見落としを減らすだけでなく、
より多くの応用例で検証するために
このような良質の書籍を参考にしています。
すべての本を読む必要はないですし
時間もかかることですが、
刺激的な本はこうやって
ときどき紹介しますね。
今日もありがとうございました！