どもども　うぢまっちゃです(｀・ω・´)

 

先ほどはパットの理論　について僕なりに考えてみました

 

さて今度はGDOのデータがすごく気になったので

解析してみました

 

まずは実測値とうぢまっちゃ理論値

（位置エネルギー変換理論）

との比較のプロットがこちら

 

実測値では『傾斜ゼロ』が『ころがり距離　影響ゼロ』に

収束しておらず

傾斜以外のファクターの影響を受けている可能性があります

可能性としては

芝目もあるかもしれませんし

風の影響もあった可能性もありますし

スティンプメータの実験による実験誤差など

様々な要因があったと思われます

 

増減の比率と傾斜度％で実測値を整理したものがこちら

かなり　下り方向に距離が延びるバイアスがかかっていたように

思います

 

そこで上り下りの真ん中の値をとって整理したのがこちら

こうすると

理論値に近くなっていることが確認できました

※例えば　傾斜度３％ならで３割増し（減）となる

 

なお計算式としては

例えば１０ｍのパットで傾斜を考慮しなかった場合

傾斜５％の上りのパットなら

１０ｍ×１０/（１０＋５）＝６．６ｍ

となり３．４ｍのショートですみますが

 

同じ傾斜５％でも下りなら

１０ｍ×１０/（１０－５）＝２０ｍ

となり１０ｍの大オーバーとなってしまいます

 

だからといって過度に調整すると

ショートとなり　また下りが残ってしまう

 

下りのパットがむつかしいのは

こんなところにあるんだなぁと再認識しました

 

いろいろ検討していたら

なんとなく自分なりの『エイミング理論』を作れそうなので

もうちょっと自分なりに考えてみますね

 

ではでは(^^)/

 

※　Green　Keeperさんへ

思わぬところで

『下りパットのタッチ難しさ』

の結論に行きつきました

こんな理解でいいですか？