一介のアマチュアギタリストが、なぜこんな本を読むのか。
セゴビアのCD(SP復刻
版等）や自伝は、やはり原点として聞い
ておきたい。また、かなり独りよがりですが、勝手な評価をするぐらいはできます(と思う）。しかしながら、フルトヴェングラーがいくら巨匠だからといって、録音が旧い彼の復刻版を（いまのところ）聞いてみようとは思わない。もともと、主な交響曲等をすべて聞こうといった思いはない。
この本に対する興味
ただ、この本が書かれた時から60年以上たっており、それでも残っている音楽(家）の本というのは非常に少なく（あの吉田秀和の文庫は、いい本でもほとんど廃刊になっている）、書いてある内容も凝縮され文章が美しいこと(と解説に書いてあった。私には、字が大きくなって読みやすくなったこと）、また、この本が20世紀前半のあのナチスドイツの時代に書かれたこと、ワーグナーとニーチェのことが書いてあることで興味がありました。私事で言えば、以前ドイツのエアランゲンに何回か行ったことがあり、その隣町がニュルンベルグ(ナチスとも関わりが深い町で､画のデユーラーハウスがあります。そうそう、この町は爆撃で廃墟となったのですが、復元されたオペラハウスでの演奏会に１回行きました。）、また、休みのときに１回､近くのバイロイト(単に、どこか行きたい所があるかと言われ、とっさに思いついた所）に行き、ワーグナーのお墓を見たことなど多少関連があり、個人的な(無理に繋げた）関連もあり興味がありました。
とりあえずの感想
まだ、全部よんでいません。本日、大阪へのお泊まり出張なのでその移動で読み終えたい。偉大な（と人が言っている）人の本を読んで、難しいところは読み飛ばしつつ（どのみちまともな理解はできないので）、爪の垢でも吸収できればと思っています。なお、ワーグナーとニーチェの関係（これは有名な話ですが）、音楽家の立場(ワグネリアンを批判しつつ、ワーグナー擁護。指揮者としては当然です）の記述は、というより「記述も」面白かった。フルトヴェングラーが言っているように、ニーチェにはワーグナーに自分の同質性を見て、自らそれと対峙するためにワーグナーと決別したというのは、当たっていると思います（また、彼から見れば「ニーチェは音楽を良く理解していなかった」という批判も正しいんだと思います）。私の乏しい理解では、ニーチェの厳しい決別の行き着くところが「神は死んだ」であり、あの超人（マンガの「キン肉マン」に出てくる超人とは違います）の強いニヒリズムの世界かな・・と、ニーチェの凄さも想像しました。本当は、これらすべてが私にはとても分らない世界なのですが・・。