前回の続き

後日、塾長から謝罪したいとの連絡があり、

被害者側の弁護士事務所で保護者と会うことに。

その席で本人は言い訳もせず、弁護士の要求を全て受け入れ

示談が成立した。

ただ保護者曰く、納得いかないのは塾の本部の対応だ。

この塾、ＦＣ加盟をしており、各地に同じ名称の塾が存在している。

当然怒りの矛先はＦＣ本部にも向けられたが

本部の担当曰く

「各ＦＣの不祥事は本部に一切責任はない」

「この一件で本部が被害者に対し、責任を負うことは何もない」

「当事者間で話し合って下さい」

の繰り返しで、謝罪の言葉すら聞けなかったそうだ。

保護者は情けない気持ちになって、言い争う事無く電話を切った。

幸いと言っていいのか、今回は本人が心から反省しているみたいで

無駄な争い事なく示談まで済んだが

何とも後味の悪さが残ったことは否めない。

話は前回に戻るが、早急に迷惑防止条例の法改正を望みます。

公共の場よりも、犯人のテリトリー内の方が

犯人のやりたい放題、危険度もはるかに増します。

またこの件、刑事事件として立件されていたなら

ＦＣ本部の対応も少しは変わっていたかもしれない。

大阪府茨木市・摂津市にあるゼンシン探偵社